AIGC产品战略方向研究---《How People Use ChatGPT》论文总结

ChatGPT于2025年9月达成周活用户数10亿人次的里程碑。9月15日OpenAI联合哈佛和杜克大学发表了论文,通过2022-2025全量GPT用户的数据洞察,揭示了不同用户群体使用ChatGPT的巨大差异,为我们指明了用户分层各自进化的路径。我们必须重新思考AIGC产品的核心价值,以满足更深层次的用户需求。

分析提纲

(点击提纲可快速进入章节)

  1. 核心发现:宏观扫描报告中最具颠覆性的八大发现,快速建立认知。
  2. 卖什么?发现“认知增强”的市场机遇:聚焦全体用户,分析宏观市场趋势,定位核心产品价值。
  3. 卖给谁?锁定两大核心用户群体:聚焦高价值的“职场专业用户”与广大的“生活休闲用户”,进行精准用户画像。
  4. 怎么卖?针对不同群体的战略启发:基于两类用户的不同需求,提炼出可行的产品与市场策略。
  5. 案例分析:以“论论”和“拍立得”为例,验证不同用户群体的产品机会。
下载完整版研报原文 (PDF)

GPT-杜克-哈佛研报核心颠覆发现

1. AI主战场加速向生活场景转移

非工作用途占比从2024年6月的53%增长至2025年6月的73%,增速远超工作场景,AI对日常生活的价值被严重低估。

2. 用户核心场景精细化分布

创建图像 (4.2%)
生成/检索其他媒体 (1.1%)
分析图像 (0.6%)
其他/未知 (4.1%)
询问模型信息 (0.4%)
辅导或教学 (10.2%)
"怎么办"建议 (8.5%)
健康/个护 (5.7%)
创意构思 (3.9%)
特定信息 (18.3%)
可购买产品 (2.1%)
烹饪与食谱 (0.9%)
问候与闲聊 (2.0%)
人际关系与反思 (1.9%)
游戏与角色扮演 (0.4%)
计算机编程 (4.2%)
数学计算 (3.0%)
数据分析 (0.4%)
编辑/评论已有文本 (10.6%)
个人写作或沟通 (8.0%)
翻译 (4.5%)
论点或摘要生成 (3.6%)
小说创作 (1.4%)

编程相关的消息只占4.2%,生图4.2%, 而情感陪伴、角色扮演这些加起来也才2.3%。这跟很多媒体的报道简直是天壤之别。

3. 性别鸿沟已消失

到2025年6月,女性活跃用户比例已略超男性,产品需面向更广泛人群。

4. 八大核心发现概要

  • 生活场景主导: 70%消息为非工作用途,且增长更快。
  • 三大核心用途: 实践指导、写作、信息查询共占78%
  • 工作以写作为主: 写作占工作消息42%,多为文本修改而非原创。
  • 意图向决策支持演变: “提问(Asking)”类消息占比49%,且满意度更高。
  • 用户性别均衡: 性别差距已基本消失。
  • 用户年轻化: 近半数用户为18-25岁的年轻人。
  • 全球化普及: 中低收入国家用户增长更快。
  • 高知用户引领趋势: 高学历/高技能职业用户更倾向于在工作中使用AI,且更偏好“提问”模式。

卖什么?发现“认知增强”的市场机遇

用户的核心需求正在从“帮我做事”进化为“助我思考”。本章节将通过数据层层剖析,揭示这一宏观趋势背后的驱动力,并明确“认知增强”这一核心产品价值。

三大用户意图解析

👇

执行 (Doing)

命令AI完成具体任务,追求效率,AI是“员工”。

💡

提问 (Asking)

向AI寻求信息、建议和分析,辅助决策,AI是“副驾”。

💬

表达 (Expressing)

表达观点或感受,无明确信息或任务目标。

机遇一:用户意图随时间向“提问”演变

“提问”类消息占比持续攀升,而“执行”类则在萎缩。市场正在用脚投票,自发地选择更高阶的AI用法。

机遇二:“提问”带来更高的用户满意度

“提问”的满意度(好评/差评比)远超“执行”。更高的价值感和满足感是驱动用户行为变迁的根本原因。

全量用户:场景与意图交叉分析

执行 (1.9%)
提问 (18.6%)
表达 (0.8%)
执行 (0.4%)
提问 (1.3%)
表达 (2.6%)
执行 (0.9%)
提问 (1.2%)
表达 (2.5%)
执行 (6.4%)
提问 (19.7%)
表达 (2.2%)
执行 (3.2%)
提问 (3.7%)
表达 (0.6%)
执行 (22.1%)
提问 (3.9%)
表达 (2.1%)
执行 (4.9%)
提问 (0.5%)
表达 (0.6%)

这张图展示了在七大核心场景下,“执行”、“提问”、“表达”三种意图的具体分布。可见,“写作”和“多媒体”是典型的“执行”场景,而“信息搜索”和“生活指导”则是“提问”的主阵地。

卖给谁?锁定两大核心用户群体

报告揭示了两类画像鲜明、需求互补的核心用户群体:一类是追求工作赋能的高知专业人士,另一类是寻求生活助力的广大普通用户。

用户群体一:职场专业用户

画像维度:教育程度与职业技能

高学历用户更倾向于将AI用于工作:研究生(48%) > 学士(46%) > 本科以下(37%)。同时,高技能职业不仅工作使用占比更高,也更偏好“提问”模式,其使用场景高度聚焦核心任务:技术职业更多用于编程(37%),管理职业则更多用于写作(52%)。

职场专业用户工作场景剖析

表达(0.5%)
提问(0.3%)
执行(1.8%)
提问(10.1%)
表达(0.5%)
执行(0.8%)
提问(0.6%)
表达(1.5%)
执行(7.8%)
提问(14.8%)
表达(1.5%)
执行(5.6%)
提问(5.8%)
表达(1.3%)
执行(34.9%)
提问(3.5%)
表达(3.4%)
执行(4.8%)
提问(0.2%)
表达(0.4%)

在工作场景中,“写作”是“执行”意图最集中的领域(34.9%),而“信息搜索”和“生活指导”则是“提问”意图的主阵地(合计24.9%)。

职场专业用户工作活动优先级

职业 记录信息 决策与解决问题 创造性思考 使用计算机 为他人解读信息 获取信息 提供咨询建议
管理2136458
商业2136457
计算机/数学4251367
工程3142567
科学2135467
社会服务213X45X
法律1XXXXXX
教育1234567
艺术/设计/媒体2135467
健康专家123X46X
餐饮服务1XXXXXX
个人服务123X45X
销售1236457
行政2137458
运输213XX5X
军事21XXXXX

热力图展示了不同职业在七大核心工作活动上的优先级排序(数字越小优先级越高)。一个惊人的发现是:“决策与解决问题”几乎是所有职业中优先级最高或次高的活动,这揭示了AI作为认知增强工具的普适价值。


用户群体二:大众“生活休闲用户”

画像的另一极:大众用户的非工作活动优先级

与聚焦工作场景的“职场专业用户”相对,由非专业职业和较低学历用户构成的大众“生活休闲用户”群体,构成了用户增长的主力。他们的需求高度集中在非工作领域,展现了AI作为“生活助手”的巨大市场潜力。

活动 消息占比 (%)
获取信息
19.3%
为他人解读信息
13.1%
记录信息
12.8%
提供咨询和建议
9.2%
创造性思考
9.1%
决策和解决问题
8.5%
使用计算机
4.9%
分析数据或信息
3.4%
判断物体、服务或人的品质
2.3%
培训和教导他人
2.0%

上表数据(对应全体用户的通用活动,其中非工作场景占73%)显示,大众用户的需求高度集中在获取普适性的信息、建议和指导上,这与“职场专业用户”聚焦于专业领域决策的模式形成鲜明对比。

怎么卖?针对不同群体的战略启发

通往“职场专业用户”的十大战略启发

举例:“论论——AI原生思考工具” (点击查看案例分析)

1. 定位“决策副驾”

营销核心:AI不是替代思考,而是激发更高质量的思考。

2. 驱动“提问”模式

产品设计应引导用户提出更复杂、需要综合分析的决策支持型问题。

3. 强化“修改与提炼”

写作功能应侧重于对现有文本的修改、润色、总结和批判性分析。

4. 聚焦高价值工作场景

优先开发深度整合核心业务流程的功能,服务于专业人士。

5. 深耕“专科医生”能力

产品应提供特定领域的专家顾问级能力,解决高阶专业问题。

6. 突出通用认知能力

决策、创新、信息处理是跨职业通用需求,打造通用的认知增强工具。

7. 升级用户心智模型

通过用户引导和案例,教育用户从“指令者”转变为“提问者”。

8. 从“创作”到“迭代”

鼓励用户先完成初稿,再利用AI进行打磨和优化。AI是思考的杠杆。

9. 成为“首席情报官”

强化AI获取、记录、解释信息的能力,帮助用户处理海量信息。

10. 终极目标

让用户下一次打开产品时,不再是让它“Do something”,而是问一个好问题。


通往“生活休闲用户”的十大战略启发

举例:“拍立得——AI拍万物” (点击查看案例分析)

1. 简化交互,降低门槛

提供场景化模板(如“周末去哪玩”、“晚餐做什么”),让用户无需思考如何提问。

2. 成为“万能生活顾问”

深耕“生活指导”场景,为烹饪、健身、旅行、育儿等提供极佳的个性化建议。

3. 强化趣味性与情感连接

提供多种AI性格(幽默、温柔、博学),发展轻度角色扮演和情感陪伴功能。

4. 游戏化学习与探索

将教学和知识问答游戏化,用徽章、积分等激励用户探索新知识和新技能。

5. 主动推荐与个性化

基于用户习惯,主动推送可能感兴趣的菜谱、旅游攻略或周末活动,成为贴心管家。

6. 降低多媒体创作门槛

提供一键生成表情包、贺卡、社交媒体配图等功能,满足日常创作分享需求。

7. 鼓励分享与社区互动

让用户可以方便地分享AI生成的有趣回答或实用建议到社交平台,形成口碑传播。

8. 本地化与文化适配

针对不同国家和地区,提供符合当地文化、节日和生活习惯的建议与信息。

9. 移动端优先,语音交互

生活场景发生在移动端,必须优化手机体验,并大力发展流畅的语音对话能力。

10. Freemium与增值服务

提供强大的免费基础功能,通过订阅解锁更专业的“生活教练”(如米其林大厨、金牌健身教练)模式来变现。

产品案例分析(一):“论论”如何服务职场专业用户

红杉中国投资的“论论”是一款“AI原生思考工具”,它并非简单的聊天机器人,而是为深度思考和复杂决策量身打造的工作空间。它的产品理念与本次研报的洞察高度契合。

1. 直击“提问者”的痛点

传统工具(文档、脑图)用于记录已成型的思考,而聊天机器人则难以应对开放、多线程的复杂问题。“论论”精准地切入了这一空白,服务于知识工作者在决策过程中的思考、辩证和推演需求。

2. AI定位:从“副驾”到“陪练”

在“论论”中,AI的核心角色是“思想的陪练”。它不仅提供信息,更会主动挑战、提问、提供反方视角。这种设计,完全是为研报中描述的、追求认知增强的“职场专业用户”量身打造的,是“提问”模式的终极形态。

3. 产品形态:结构化思考空间

它用卡片和线索来组织思路,帮助用户完成从“发散”到“收敛”的完整思考闭环。最终产出的不是零散的回答,而是一张结构化的“思考地图”或深度报告。这正是将AI深度整合进高价值工作流的最佳实践。

战略启示

“论论”的出现雄辩地证明:下一个AIGC产品的巨大机遇,在于超越聊天框,为高阶专业人士打造一个能辅助、激发、甚至重塑其深度思考过程的“第二大脑”。这不仅是产品形态的创新,更是对AI核心价值的重新定义。

产品案例分析(二):“拍立得”如何服务生活休闲用户

“拍立得”是一款概念产品,其设计理念为“AI拍万物”,旨在通过手机摄像头,为用户的日常生活提供即时、智能的帮助,完美契合了“生活休闲用户”的需求。

1. 聚焦高频生活场景

通过拍照识别食物并分析卡路里、识别动植物、或是提供穿搭建议,“拍立得”将AI能力聚焦于“生活指导”和“信息搜索”这两大核心场景,为用户的“衣食住行”提供价值。

2. AI定位:口袋里的“万事通”

它简化了交互,用户只需“一拍”,AI便能主动提供相关信息和建议。这种“所见即所得”的模式,将AI定位为一个时刻待命、无所不知的生活伙伴,极大地降低了使用门槛。

3. 产品形态:视觉驱动,移动优先

产品完全围绕手机摄像头这一入口设计,将复杂的AI能力封装在最简单的用户行为背后。这完全符合生活休闲场景的即时性、移动化特征。

战略启示

“拍立得”的构想证明了服务大众市场的AIGC产品,其机会在于将强大的AI能力“隐形化”,融入用户最高频、最自然的行为(如拍照)中,为海量的生活场景提供“小而美”的即时帮助。这与服务专业用户的“大而全”的思路形成了鲜明对比。